AP Computer Science A CED 핵심 1장 요약

College Board CED V.1 (Effective Fall 2025) 원문 기반 · 시험 직전 5분 dashboard · 4 Units + 5 Computational Thinking Practices + 3 Task Verbs

② 4 Units — 시험 비중 + 핵심 토픽

#	Unit 이름	MCQ 비중	차시	핵심 토픽 (Topic 번호)
1	Using Objects and Methods	15-25%	32-34	1.1~1.15 — 변수, casting, expression, API, method signature, Math 클래스, instantiation, String
2	Selection and Iteration	25-35%	29-31	2.1~2.12 — Boolean, if, nested if, compound boolean, while, for, 향상된 for, String 알고리즘, run-time
3	Class Creation	10-18%	20-22	3.1~3.9 — abstraction, anatomy of class, constructor, methods, static, scope, this
4	Data Collections (최다)	30-40%	50-52	4.1~4.17 — ethical, array · ArrayList · 2D array, search/sort, recursion

⚖️ 무게중심

HIGH (30%↑): Unit 4 Data Collections (30-40%) — 시험 1/3, FRQ Q3·Q4 핵심 단원. 배열·ArrayList·2D·재귀를 손에 익혀야 함.
MID (15-35%): Unit 2 Selection and Iteration (25-35%), Unit 1 Using Objects and Methods (15-25%) — MCQ 절반 가까이. 반복문 trace + String/Math 메서드 시그니처가 핵심.
LOW (10-18%): Unit 3 Class Creation (10-18%) — FRQ Q2 (Class Design)에서 결정적. 비중은 낮아도 7점이 통째로 걸림.

③ 5 Computational Thinking Practices — 시험 비중 + 답안 톤

Practice 1

2-10%

Design Code

적합한 프로그램 설계와 알고리즘 개발 결정. 어떤 자료구조·어떤 알고리즘을 선택할지 판단.

답안 톤: "이 프로그램은 X가 필요하므로 Y 자료구조 + Z 알고리즘 선택"

Practice 2

22-38%

Develop Code

프로그램 코드를 작성·구현. FRQ 4문항 모두가 본질적으로 이 Practice에 해당.

답안 톤: 정확한 Java syntax + 컴파일 가능한 코드

Practice 3 ⭐

37-53% (최다)

Analyze Code

코드의 출력·결과 결정 또는 작동하지 않는 이유 설명. MCQ에서 가장 큰 비중.

답안 톤: trace 기반 정확한 결과 도출 — 변수 추적 표를 머리속에 그릴 것

Practice 4

10-15%

Document Code & Computing Systems

프로그램이 결과를 생성하는 동작과 조건을 기술. precondition / postcondition.

답안 톤: 입력 조건·반환 조건 명확히 — 메서드의 역할을 1~2줄로 설명

Practice 5

2-10%

Use Computers Responsibly

컴퓨팅의 윤리·사회적 영향 이해. 데이터 수집·사용·저장의 윤리.

답안 톤: 데이터 프라이버시·편향·접근성 이슈 인지

⚠️ 한국 학생 빈출 감점

Practice 3 (Analyze Code) 37-53% + Practice 2 (Develop Code) 22-38% 합계 59-91% — 시험의 압도적 다수가 "코드 trace + 코드 작성"이다. 특히 Practice 3 trace 실수로 MCQ를 놓치는 패턴이 잦음 → for 루프 인덱스, 향상된 for의 변경 불가, ArrayList remove(int) vs remove(Object), 2D array [row][col] 순서, nested loop의 inner counter 초기화에서 빈출.

④ FRQ 4문항 — 유형 + 점수 + Practice + Unit 매핑

Q	유형	점수	주 Practice	Unit 매핑
Q1	Methods and Control Structures	7점 (Part A 4 + Part B 3)	Practice 2 (Develop)	Unit 1 + Unit 2
Q2	Class Design	7점	Practice 2 (Develop)	Unit 3 + Unit 1
Q3	Data Analysis with ArrayList	5점	Practice 2 (Develop)	Unit 4 + Unit 2
Q4	2D Array	6점	Practice 2 (Develop)	Unit 4 + Unit 2

🎯 FRQ 25점 분배 핵심

Q1·Q2 = 14점 (56%), Q3·Q4 = 11점 (44%). Q1·Q2를 안정적으로 12점 이상 받으면 5점 가능권. Q2(Class Design 7점)는 class header + private 인스턴스 변수 + constructor + 메서드 4개 부품을 완전히 써야 만점. Q4(2D Array 6점)는 이중 for + boundary 조건이 핵심.

⑤ Task Verbs 3종 — 동사로 답안 강도 통일

Assume

검증 없이 사실로 받아들임. 문제에서 "Assume that the parameter is not null"이라 하면 null 체크를 추가하지 말 것.

규칙: 불필요한 if 검증 코드를 쓰면 시간만 낭비 — 채점에서도 감점 없지만 가독성 떨어짐

Complete

제공된 코드의 빈칸·생략 부분만 정확히 채움. 주변 코드는 절대 수정하지 않는다.

규칙: 메서드 시그니처·반환형·매개변수 그대로 → 본문만 작성

Implement / Write

처음부터 끝까지 정확한 Java 코드를 작성. class header + 인스턴스 변수 + constructor + method 모두 포함.

규칙: Q2 Class Design은 4개 부품 다 써야 만점 — 하나라도 빠지면 큰 점수 손실

💡 답안에 녹이는 법

FRQ 첫 줄에 동사를 다시 읽고 (1) 어떤 동사인지 → (2) 무엇까지 써야 하는지 → (3) 무엇은 쓰면 안 되는지 30초 점검. "Write a method"는 메서드만, "Write a complete class"는 class 통째로 — 이 구분 하나로 5분 절약.

⑥ Cheat Sheet 보강 카드 4장 — 위치 안내

CARD 1 FRQ Scoring Guide (재제작)

Q1~Q4 25점 분배 + 한국 학생 빈출 감점

Q1 7점 / Q2 7점 / Q3 5점 / Q4 6점 점수표, 채점 포인트별 감점 패턴, 코드 floating panel UI로 본문과 코드를 동시 비교.

CARD 1 보기 →

CARD 2 Code Patterns Checklist (신규)

15+ 코드 패턴 카드 + Top 5 빈출 실수

직접 작성 vs 읽기·분석 탭 분리, 빈도 높은 15+ 패턴 (배열 traverse / ArrayList remove / 2D row-major / String 비교 / 재귀 base case), 한국 학생이 가장 자주 틀리는 Top 5.

CARD 2 보기 →

CARD 3 Task Verbs (신규)

Assume / Complete / Implement·Write 공식 3 + 추가 5

CED 공식 동사 3개에 더해 Override / Trace / Determine / Identify / Explain 5개까지 — 각 동사별 답안 강도와 한국 학생 빈출 오해 정리.

CARD 3 보기 →

CARD 4 Cheat Sheet (기존, 옛 10-Unit 체계)

Java 문법 카드 + Top 함정 10 + Bluebook 가이드

단원 분류는 옛 10-Unit 체계이지만 토픽은 모두 커버. Java syntax · static vs instance · null check · String .equals 등 함정 10개와 Bluebook 디지털 시험 적응법.

CARD 4 보기 →