| 문항 | Task | 배점 |
|---|---|---|
| (a) | Identify the person, the year, and the type of city the model depicts. | 1점 |
| (b) | Describe ONE characteristic of the CBD. | 1점 |
| (c) | Explain how invasion and succession operate in the Zone in Transition. | 1점 |
| (d) | Explain ONE criticism of the Concentric Zone model. | 1점 |
| 점 | 채점 요소 | 근거 |
|---|---|---|
| 1 | Names Burgess AND 1925 AND the US city of 1900-1950 (all three). 버제스·1925년·1900-1950년 미국 도시 세 가지를 모두 쓴다. | U6b p6 |
| 1 | One CBD characteristic with its reason (peak land value / most expensive land due to demand and accessibility; skyscrapers; commercial hub; transport focus; high daytime vs nighttime population). CBD 특징 하나와 그 이유(최고지가·높은 수요와 접근성, 고층 건물, 상업 중심, 교통 집중, 주야간 인구 차)를 쓴다. | U6b p8 |
| 1 | Explains the process: CBD expansion pushes into the Zone in Transition and surrounding zones move outward; invasion by an incoming group and succession replacing the previous group. 과정을 설명한다: CBD 확장이 전이지대로 밀고 들어가 주변 지대가 바깥으로 밀려난다; 새 집단의 침입과 이전 집단을 대체하는 계승. | U6b p10, U6b p11 |
| 1 | One criticism (America-centric; ignores geographical limits to expansion; ignores gentrification) with an explanation of WHY it limits the model. 비판 하나(미국 중심, 지형 한계 무시, 젠트리피케이션 무시)와 그것이 모델을 왜 제한하는지 설명을 쓴다. | U6b p18, U6b p19 |
| 문항 | Task | 배점 |
|---|---|---|
| (a) | Define urban sprawl. | 1점 |
| (b) | Identify TWO causes of suburbanization in the United States. | 1점 |
| (c) | Explain ONE negative impact of urban sprawl. | 1점 |
| (d) | Describe ONE consequence of suburbanization for the city center. | 1점 |
| 점 | 채점 요소 | 근거 |
|---|---|---|
| 1 | Defines sprawl as unrestricted, low-density expansion of housing/commercial/roads over rural land with minimal planning (needs low density AND minimal planning idea). 스프롤을 계획이 거의 없는 상태에서 주택·상업·도로가 농촌 토지로 낮은 밀도로 제한 없이 퍼지는 확장으로 정의한다(저밀도와 최소 계획 개념 모두). | U6a p10 |
| 1 | Two valid causes from: automobile ownership, Interstate Highway Act of 1956, larger homes, lower land costs, government mortgage policies and zoning. 자동차 소유, 1956 주간 고속도로법, 더 큰 주택, 더 낮은 지가, 정부 모기지 정책·zoning 중 유효한 원인 두 개. | U6a p9 |
| 1 | One negative impact explained: auto-dependency (public transit inefficient), loss of prime agricultural land (paved over), or high infrastructure costs (drain municipal budgets). 설명이 있는 부정적 영향 하나: 자동차 의존(대중교통 비효율), 우량 농지 상실(포장됨), 높은 기반 시설 비용(지자체 예산 고갈). | U6a p10 |
| 1 | City-center consequence: erosion of tax base (urban decay) OR increased socio-economic/racial segregation (white flight). 도심 결과: 세수 기반 침식(도시 쇠퇴) 또는 사회경제적·인종적 분리 심화(백인 이탈). | U6a p9 |
| 문항 | Task | 배점 |
|---|---|---|
| A | Identify TWO specific technological innovations associated with the Green Revolution. | 1점 |
| B | Explain ONE major success of the Green Revolution in boosting global food security. | 1점 |
| C | Explain TWO reasons why the Green Revolution had a limited impact in Sub-Saharan Africa. | 2점 |
| D | Explain ONE negative environmental consequence resulting from the practices of the Green Revolution. | 1점 |
| E | Describe ONE economic barrier faced by small-scale farmers in Developing Countries (LDCs) when adopting Green Revolution technologies. | 1점 |
| 점 | 채점 요소 | 근거 |
|---|---|---|
| 1 | A: Identifies TWO innovations (e.g., HYV/hybrid seeds; synthetic nitrogen fertilizers; also pesticides, advanced irrigation, mechanization). A: 두 가지 혁신(HYV 종자, 합성 질소비료; 그 밖에 농약, 관개, 기계화)을 쓴다. | U5 p61, U5 p68 |
| 1 | B: One success explained (yields up in densely populated LDCs; famines averted; India from food dependence to wheat self-sufficiency). B: 설명이 있는 성과 하나(인구 밀집 LDC 수확량 증가, 기근 방지, 인도의 밀 자급). | U5 p62, U5 p68 |
| 1 | C (first reason): research focused on rice/wheat/maize, ignoring African staples (cassava, sorghum, yams) - unsuitable crops. C(첫째 이유): 쌀·밀·옥수수 중심 연구가 아프리카 주식(카사바·수수·얌)을 무시 - 맞지 않는 작물. | U5 p63, U5 p68 |
| 1 | C (second reason): lacked physical and financial infrastructure (transport, electricity, mechanized irrigation) for water- and input-intensive HYVs; (variable rainfall/poor infrastructure also on slide). C(둘째 이유): 물과 투입물을 많이 쓰는 HYV를 위한 물리적·재정적 기반 시설(운송·전력·기계화 관개) 부족(불규칙한 강우·열악한 기반 시설도 슬라이드에 있음). | U5 p63, U5 p68 |
| 1 | D: One environmental consequence explained (salinization from over-irrigation; or aquifer depletion, topsoil fertility loss, water pollution/eutrophication, biodiversity loss) with the mechanism. D: 메커니즘이 있는 환경 결과 하나(과잉 관개로 인한 염류화; 또는 대수층 고갈, 표토 비옥도 상실, 수질오염·부영양화, 생물다양성 손실). | U5 p63, U5 p66, U5 p68 |
| 1 | E: One economic barrier described (annual purchase of expensive seeds/chemicals/fuel; no credit or subsidies; debt). E: 경제적 장벽 하나(값비싼 종자·화학물질·연료의 연간 구입, 신용·보조금 부재, 부채). | U5 p63, U5 p68 |