AP Human Geography — 2학기 중간 족집게 노트

Top 40 must-know 꼭 알아야 할 40가지

1. Agricultural hearth — origin center where domestication of plants and animals first independently occurred. 농업 발상지 — 동식물 작물화가 독립적으로 처음 일어난 기원 중심지. [U5 p4]
2. Bountiful Hypothesis (Carl Sauer) — agriculture began in bountiful environments, not from desperation or starvation. 풍요 가설(칼 사우어) — 농업은 절박함이나 굶주림이 아니라 자원이 풍부한 환경에서 시작되었다. [U5 p4]
3. First Agricultural Revolution (Neolithic) — hunting and gathering to farming, right after the last Ice Age (around 10,000 BCE). 제1차 농업혁명(신석기 혁명) — 수렵·채집에서 농경으로의 전환, 마지막 빙하기 직후(약 기원전 10,000년). [U5 p5]
4. Fertile Crescent — SW Asia, the most significant agricultural hearth; founder crops include emmer wheat, einkorn wheat, barley, flax. 비옥한 초승달 지대 — 서남아시아, 가장 중요한 농업 발상지; 시조 작물은 에머 밀·외알 밀·보리·아마. [U5 p5,U5 p7]
5. Plant domestication and animal husbandry — deliberate selection and breeding; animals gave meat, milk, hides, draft power, manure. 식물 작물화와 가축 사육 — 의도적 선택과 육종; 가축은 고기·젖·가죽·견인력·거름을 제공. [U5 p9]
6. Second Agricultural Revolution — with the Industrial Revolution; mechanization, crop rotation, enclosures; higher yields and urban migration. 제2차 농업혁명 — 산업혁명과 동시; 기계화·윤작·인클로저; 더 높은 수확량과 도시로의 이주. [U5 p12]
7. Third (Green) Revolution — HYV seeds, synthetic fertilizers, pesticides, modern irrigation; Norman Borlaug. ⚠ Slides give two date ranges. 제3차(녹색) 혁명 — HYV 종자, 합성비료, 농약, 현대 관개; 노먼 볼로그. ⚠ 슬라이드에 연대 표기가 두 가지(단정 금지). [U5 p12,U5 p60]
8. Intensive vs extensive — high inputs per unit of land (near markets, expensive land) vs low inputs over vast land (cheaper land). 집약 대 조방 — 단위 면적당 투입 많음(시장 근처, 비싼 땅) 대 넓은 땅에 투입 적음(싼 땅). [U5 p13]
9. Subsistence agriculture — food for direct consumption and survival of the farmer's family; mainly LDCs; low capital, high labor; small scale. 자급농업 — 농부 가족의 직접 소비와 생존용; 주로 LDC; 저자본·고노동; 소규모. [U5 p14]
10. Commercial agriculture — large-scale production for off-farm sales and profit; MDCs and agribusiness; high capital, low labor. 상업농 — 농장 밖 판매와 이윤을 위한 대규모 생산; MDC와 농업 기업; 고자본·저노동. [U5 p20]
11. Shifting cultivation — use a plot until the soil is depleted, then move on; includes slash-and-burn; tropical (A climate) regions. 이동경작 — 토양이 소진될 때까지 쓰고 다른 땅으로 이동; 화전 포함; 열대(A 기후) 지역. [U5 p17]
12. Pastoral nomadism — herding domesticated animals for food, clothing, shelter; dry climates; transhumance = seasonal livestock move between mountains and lowlands. 유목 — 식량·의복·주거를 위해 가축을 방목; 건조 기후; 이목(transhumance) = 산과 저지대 사이 계절적 가축 이동. [U5 p18]
13. Wet rice dominant — E and SE China, India; labor-intensive, whole family, double cropping. 벼농사 우세 — 중국 동부·남동부, 인도; 노동 집약적, 온 가족 참여, 이모작. [U5 p19]
14. Von Thünen model — agricultural patterns explained by land rent (bid-rent) and transportation costs. 튀넨 모델 — 토지 지대(입찰 지대)와 운송비로 농업 패턴을 설명. [U5 p21]
15. Isolated state assumptions — single self-sufficient market, consistent soil and climate, flat land, direct route, cost proportional to distance. 고립국 가정 — 자급적 단일 시장, 균일한 토양·기후, 평탄한 땅, 직선 경로, 운송비는 거리에 비례. [U5 p22]
16. Von Thünen rings — 1 dairying and horticulture, 2 forestry/firewood, 3 field crops and grains, 4 livestock ranching. 튀넨 고리 — 1 낙농·원예, 2 임업·땔감, 3 밭작물·곡물, 4 목축. [U5 p21]
17. Mixed crop and livestock — crops (corn, soybeans) fed directly to animals; revenue mostly from livestock; Corn Belt, Western Europe. 혼합 농업 — 작물(옥수수·콩)을 가축에 직접 먹임; 수입 대부분이 축산물; 콘 벨트·서유럽. [U5 p30]
18. Dairy farming — perishable products make market proximity critical; milkshed = ring around a city supplying milk without spoiling (Ring 1). 낙농 — 상하기 쉬워 시장 근접이 중요; 밀크셰드 = 우유가 상하지 않고 공급되는 도시 둘레 고리(1고리). [U5 p36]
19. Mediterranean agriculture — hot dry summers and mild wet winters; olives, grapes, citrus, figs, tree nuts. 지중해성 농업 — 덥고 건조한 여름과 온화한 습한 겨울; 올리브·포도·감귤·무화과·견과. [U5 p38]
20. Commercial gardening (truck farming) — fresh fruits, vegetables, flowers for urban markets; capital- and labor-intensive. 상업적 원예(트럭 농업) — 도시 시장용 신선 과일·채소·꽃; 자본·노동 집약적. [U5 p41]
21. Commercial grain farming — mainly wheat; extreme mechanization; low yield per unit area but high output per worker; spring vs winter wheat belts. 상업적 곡물 농업 — 주로 밀; 극단적 기계화; 단위 면적당 수확은 낮고 노동자당 산출은 높음; 춘파·동파 밀 지대. [U5 p42]
22. Livestock ranching — grazing cattle and sheep on arid or semi-arid land; low land rent; outermost Ring 4. 기업적 목축 — 건조·반건조지의 소·양 방목; 낮은 지대; 가장 바깥 4고리. [U5 p51]
23. Plantation agriculture — monoculture of a single cash crop in tropical LDCs for export; colonial roots; vulnerable to price swings. 플랜테이션 — 열대 LDC에서 수출용 단일 환금작물 단일 재배; 식민지 기원; 가격 변동에 취약. [U5 p53]
24. Columbian Exchange — Old World wheat, rice, coffee, sugarcane, horses, cattle to the New World; maize, potato, cassava, tomato, tobacco the other way. 콜럼버스 교환 — 구세계의 밀·쌀·커피·사탕수수·말·소가 신세계로; 옥수수·감자·카사바·토마토·담배가 반대로. [U5 p57]
25. HYVs — high-yield varieties such as dwarf wheat, rice (IR8 "Miracle Rice"), corn. HYV(고수확 품종) — 왜성 밀, 쌀(IR8 "기적의 쌀"), 옥수수 등. [U5 p61]
26. Green Revolution successes — cereals more than doubled 1960–1990; famines averted; food security up; staple prices lowered. 녹색혁명 성과 — 1960–1990 곡물 두 배 이상; 기근 방지; 식량 안보 향상; 주식 가격 하락. [U5 p62]
27. Green Revolution limitations — salinization, aquifer depletion, biodiversity loss, wealth disparity, debt cycles, Sub-Saharan Africa left behind. 녹색혁명 한계 — 염류화, 대수층 고갈, 생물다양성 손실, 부의 격차, 부채 악순환, 사하라 이남 소외. [U5 p63]
28. Food security — four pillars: availability, access, utilization, stability. 식량 안보 — 4대 기둥: 가용성, 접근성, 활용, 안정성. [U5 p64]
29. Food desert — area with limited access to affordable, fresh, nutritious whole foods; low-income people relying on convenience-store processed food. 식량 사막 — 저렴·신선·영양 있는 식품 접근이 제한된 지역; 편의점 가공식품에 의존하는 저소득층. [U5 p64]
30. Desertification — land degradation in arid, semi-arid, dry sub-humid areas; causes: overgrazing, deforestation, over-cultivation. 사막화 — 건조·반건조·건조 아습윤 지역의 토지 황폐화; 원인: 과방목·삼림 벌채·과경작. [U5 p65]
31. Over-irrigation — salinization, aquifer depletion (Ogallala), water conflict (Aral Sea). 과잉 관개 — 염류화, 대수층 고갈(오갈랄라), 물 분쟁(아랄해). [U5 p66]
32. Rural-to-urban migration — push (poverty, lost farm jobs, land scarcity, conflict) and pull (jobs, healthcare, education, amenities). 농촌-도시 이주 — 배출 요인(빈곤·농업 일자리 상실·토지 부족·분쟁)과 흡인 요인(일자리·의료·교육·편의). [U6a p5]
33. Suburbanization causes — automobile ownership, Interstate Highway Act of 1956, larger homes, lower land costs, mortgage policy and zoning. 교외화 원인 — 자동차 소유, 1956 주간 고속도로법, 더 큰 집, 낮은 지가, 모기지 정책·zoning. [U6a p9]
34. Urban sprawl — unrestricted, low-density expansion with minimal centralized planning. 도시 스프롤 — 중앙 계획이 거의 없는 제한 없는 저밀도 확장. [U6a p10]
35. Sprawl mitigation — Smart Growth and New Urbanism: mixed-use, walkable, TOD, urban growth boundaries (greenbelts). 스프롤 완화 — 스마트 성장·신도시주의: 복합 용도, 보행 친화, TOD, 도시 성장 경계(그린벨트). [U6a p11]
36. Megacity > 10 million; metacity > 20 million. 메가시티 > 1천만; 메타시티 > 2천만. [U6a p12]
37. Bid-rent theory (Alonso) — land near the CBD costs most; rent falls with distance (retail steepest, residential flattest). 입찰 지대 이론(알론소) — CBD 근처 땅이 가장 비쌈; 거리에 따라 지대 하락(소매 가장 가파름, 주거 가장 완만). [U6b p3,U6a p22]
38. Burgess concentric zone model (1925) — US city of 1900–1950; five concentric zones with the CBD (zone 1) at the center. 버제스 동심원 지대 모델(1925) — 1900–1950년 미국 도시; CBD(1구역)를 중심에 둔 5개 동심원 지대(CBD 포함 5개). [U6b p6]
39. Invasion and succession — an incoming group enters, competes, and completely replaces the previous group. 침입과 계승 — 들어온 집단이 경쟁하고 이전 집단을 완전히 대체. [U6b p11]
40. Filtering down vs filtering up (gentrification) — housing passes down to lower-income groups as it ages; gentrification: a formerly low-income neighborhood comes to be coveted by wealthier inhabitants. 하향 여과 대 상향 여과(젠트리피케이션) — 주택이 낡으며 저소득층에게 넘어감; 젠트리피케이션은 예전 저소득 동네를 더 부유한 주민들이 탐내게 됨. [U6b p12,U6b p13,U6b p19]

10 comparison tables 비교표 10개

25 look-alike pairs 함정 구분 25쌍

1. Intensive ≠ extensive — cue: inputs per unit of land (high vs low). 집약 ≠ 조방 — 단서: 단위 면적당 투입(많음 대 적음).
2. Subsistence ≠ commercial — cue: feed the family vs off-farm sales and profit. 자급 ≠ 상업 — 단서: 가족 식량용 대 농장 밖 판매·이윤.
3. Shifting cultivation ≠ pastoral nomadism — cue: moving plots of crops vs herding animals. 이동경작 ≠ 유목 — 단서: 작물 재배 땅을 옮김 대 가축 방목.
4. Wet rice dominant ≠ rice not dominant — cue: E/SE China and India vs wheat and barley in northern China. 벼 우세 ≠ 벼 비우세 — 단서: 중국 동·남동부·인도 대 중국 북부의 밀·보리.
5. Mixed crop and livestock ≠ livestock ranching — cue: crops fed to animals on one farm vs grazing on arid land. 혼합 농업 ≠ 기업적 목축 — 단서: 한 농장에서 작물을 가축에 먹임 대 건조지 방목.
6. Dairy ≠ livestock ranching — cue: Ring 1 (perishable) vs Ring 4 (vast land). 낙농 ≠ 기업적 목축 — 단서: 1고리(상하기 쉬움) 대 4고리(넓은 땅).
7. Mediterranean agriculture ≠ commercial gardening — cue: olives, grapes in a Mediterranean climate vs fresh produce near cities. 지중해성 농업 ≠ 상업적 원예 — 단서: 지중해성 기후의 올리브·포도 대 도시 근처 신선 농산물.
8. Plantation ≠ subsistence farming — cue: cash crop for export to MDC markets vs food for the family. 플랜테이션 ≠ 자급농업 — 단서: MDC 시장 수출용 환금작물 대 가족 식량.
9. Monoculture ≠ intercropping — cue: single crop vs [보충] mixed crops (the slide only shows "Monoculture<-->Intercropping"; intercropping is not defined there). 단일 재배 ≠ 간작 — 단서: 한 작물 대 [보충] 여러 작물 혼합(슬라이드는 "Monoculture<-->Intercropping" 대비만 보여 주고 간작을 정의하지 않음).
10. Spring wheat belt ≠ winter wheat belt — cue: Dakotas/Montana vs Kansas/Oklahoma/Texas. 춘파 밀 지대 ≠ 동파 밀 지대 — 단서: 다코타·몬태나 대 캔자스·오클라호마·텍사스.
11. First ≠ Second agricultural revolution — cue: domestication vs mechanization with industry. 제1차 ≠ 제2차 농업혁명 — 단서: 작물화 대 산업혁명과 함께한 기계화.
12. Second ≠ Third agricultural revolution — cue: tractors, enclosures vs HYV seeds, fertilizers (Green). 제2차 ≠ 제3차 농업혁명 — 단서: 트랙터·인클로저 대 HYV 종자·비료(녹색).
13. Green Revolution success ≠ limitation — cue: yields and famine prevention vs salinization, debt, Africa left behind. 녹색혁명 성과 ≠ 한계 — 단서: 수확량·기근 방지 대 염류화·부채·아프리카 소외.
14. Food security ≠ food desert — cue: four-pillar access to food in general vs areas lacking fresh, affordable food. 식량 안보 ≠ 식량 사막 — 단서: 4기둥의 식량 접근 대 신선하고 저렴한 식품이 부족한 지역.
15. Desertification ≠ salinization — cue: land degradation from overgrazing/deforestation vs salts left by evaporating irrigation water. 사막화 ≠ 염류화 — 단서: 과방목·벌채로 인한 토지 황폐화 대 증발하는 관개수가 남긴 염분.
16. Salinization ≠ aquifer depletion — cue: salts on the surface vs over-pumping groundwater (Ogallala). 염류화 ≠ 대수층 고갈 — 단서: 표면의 염분 대 지하수 과양수(오갈랄라).
17. Old World → New World ≠ New World → Old World — cue: wheat, rice, horses vs maize, potato, tomato. 구세계→신세계 ≠ 신세계→구세계 — 단서: 밀·쌀·말 대 옥수수·감자·토마토.
18. Von Thünen ≠ urban bid-rent (F27) — cue: farm rings around a market vs retail/manufacturing/residential rent from the CBD. 튀넨 ≠ 도시 입찰 지대(F27) — 단서: 시장 둘레의 농업 고리 대 CBD에서의 소매·제조·주거 지대.
19. Urbanization ≠ suburbanization — cue: growing share of people in cities vs movement from cities to suburbs. 도시화 ≠ 교외화 — 단서: 도시 거주 비율 증가 대 도시에서 교외로 이동.
20. Suburbanization ≠ urban sprawl — cue: movement of people vs unrestricted low-density land expansion. 교외화 ≠ 도시 스프롤 — 단서: 사람의 이동 대 제한 없는 저밀도 토지 확장.
21. Megacity ≠ metacity — cue: > 10 million vs > 20 million. 메가시티 ≠ 메타시티 — 단서: 1천만 초과 대 2천만 초과.
22. MDC ≠ LDC urbanization — cue: high percentage, slow growth vs fast growth, informal settlements. MDC ≠ LDC 도시화 — 단서: 높은 비율·느린 성장 대 빠른 성장·비공식 정주지.
23. Push factor ≠ pull factor — cue: poverty, lost farm jobs (rural) vs jobs, healthcare, education (urban). 배출 요인 ≠ 흡인 요인 — 단서: 빈곤·농업 일자리 상실(농촌) 대 일자리·의료·교육(도시).
24. Invasion ≠ succession — cue: a new group enters vs the group completely replaces the previous one. 침입 ≠ 계승 — 단서: 새 집단이 들어옴 대 이전 집단을 완전히 대체.
25. Filtering down ≠ filtering up (gentrification) — cue: housing passes to lower-income groups vs wealthier inhabitants move in to / covet a formerly low-income neighborhood. 하향 여과 ≠ 상향 여과(젠트리피케이션) — 단서: 주택이 저소득층에게 넘어감 대 더 부유한 주민이 예전 저소득 동네로 들어옴(그 동네를 탐냄).

Essay skeletons for the 3 exam topics 서술형 3주제 답안 뼈대

Burgess concentric zone model 버제스 동심원 지대 모델

Sentence frames:

문장 틀:

• (a) The model was proposed by ___ in ___ and depicts the US city of ___. (a) 이 모델은 ___이(가) ___년에 제안했고 ___의 미국 도시를 묘사한다.
• (b) The CBD has the ___ land value because of high demand and central accessibility, so there are ___. (b) CBD는 높은 수요와 중심 접근성 때문에 지가가 ___하며, 그래서 ___가 있다.
• (c) As the CBD expands, it pushes into the Zone in Transition; in invasion ___, and in succession ___. (c) CBD가 확장하며 전이지대로 밀고 들어가고, 침입에서는 ___, 계승에서는 ___.
• (d) One criticism is ___ because ___ (Europe/Asia fortresses; Tokyo's mountains; gentrification). (d) 한 가지 비판은 ___이며 그 이유는 ___이다(유럽·아시아 요새; 도쿄의 산; 젠트리피케이션).

Keyword checklist:

필수 키워드 체크리스트:

• ☐ Burgess, 1925, US city 1900–1950 ☐ 버제스, 1925, 1900–1950 미국 도시
• ☐ CBD, peak land value intersection (PLVI) ☐ CBD, 최고지가교차점(PLVI)
• ☐ Zone in Transition, tenements, slums, new immigrants ☐ 전이지대, 공동주택, 슬럼, 신규 이민자
• ☐ invasion, competition, succession ☐ 침입, 경쟁, 계승
• ☐ 5 zones in order (1 CBD – 5 Commuter's zone) ☐ 5구역 순서(1 CBD – 5 통근자 지대)
• ☐ filtering down; gentrification ☐ 하향 여과; 젠트리피케이션
• ☐ criticisms: America-centric, geographical limits, gentrification ☐ 비판: 미국 중심, 지형 한계, 젠트리피케이션

Urban sprawl 도시 스프롤

Sentence frames:

문장 틀:

• (a) Urban sprawl is the unrestricted, ___ expansion of ___ over rural land with minimal ___. (a) 도시 스프롤은 최소한의 ___만 있는 상태에서 농촌 토지 위로 ___이(가) 제한 없이 ___ 확장하는 것이다.
• (b) Suburbanization, driven by ___ and ___ (U6a p9: automobile ownership, Interstate Highway Act of 1956, lower land costs, larger homes, mortgage/zoning), spreads low-density growth outward. (b) ___과 ___(U6a p9: 자동차 소유, 1956 주간 고속도로법, 낮은 지가, 더 큰 집, 모기지·zoning)에 이끌린 교외화가 저밀도 성장을 바깥으로 퍼뜨린다.
• (c) One negative impact is ___ because ___ (auto-dependency; loss of farmland; infrastructure costs). (c) 한 가지 부정적 영향은 ___이며 그 이유는 ___이다(자동차 의존; 농지 상실; 기반 시설 비용).
• (d) Smart Growth and New Urbanism reduce this through ___, which ___. (d) 스마트 성장과 신도시주의는 ___을 통해 이를 줄이며, 이는 ___한다.

Keyword checklist:

필수 키워드 체크리스트:

• ☐ unrestricted, low-density, minimal planning ☐ 제한 없음, 저밀도, 최소 계획
• ☐ automobile ownership; Interstate Highway Act of 1956 ☐ 자동차 소유; 1956 주간 고속도로법
• ☐ larger homes; lower land costs; mortgage policy and zoning ☐ 더 큰 집; 낮은 지가; 모기지 정책·zoning
• ☐ auto-dependency; prime agricultural land; infrastructure costs ☐ 자동차 의존; 우량 농지; 기반 시설 비용
• ☐ (suburbanization consequences, U6a p9) erosion of tax base / urban decay / white flight ☐ (교외화의 결과, U6a p9) 세수 기반 침식 / 도시 쇠퇴 / 백인 이탈
• ☐ mixed-use, walkable, TOD, urban growth boundaries (greenbelts) ☐ 복합 용도, 보행 친화, TOD, 도시 성장 경계(그린벨트)

2017 APHG FRQ Q3 (Green Revolution): A 1 / B 1 / C 2 / D 1 / E 1 2017 APHG FRQ 3번(녹색혁명): A 1 / B 1 / C 2 / D 1 / E 1

Sentence frames:

문장 틀:

• A: Two innovations are ___ and ___. A: 두 가지 혁신은 ___과 ___이다.
• B: It boosted food security by ___, which averted ___ and let ___ reach self-sufficiency. B: ___로 식량 안보를 높였고, 이는 ___을 막고 ___이(가) 자급에 이르게 했다.
• C: First, research focused on ___ and ignored ___. Second, Sub-Saharan Africa lacked ___. C: 첫째, 연구가 ___에 집중하고 ___을 무시했다. 둘째, 사하라 이남은 ___이 부족했다.
• D: ___ caused by over-irrigation; water evaporates, ___ build up on the surface, making land toxic. D: 과잉 관개로 ___이 생긴다; 물이 증발하면 ___이 표면에 쌓여 땅이 독이 된다.
• E: Small farmers must buy ___ every year; without ___ they fall into ___. E: 소농은 매년 ___을 사야 하고, ___이 없으면 ___에 빠진다.

Keyword checklist:

필수 키워드 체크리스트:

• ☐ HYVs, synthetic nitrogen fertilizers ☐ HYV, 합성 질소비료
• ☐ yields up in densely populated LDCs; famine averted; India wheat ☐ 인구 밀집 LDC 수확량 증가; 기근 방지; 인도 밀
• ☐ rice/wheat/maize focus; cassava, sorghum, yams ignored ☐ 쌀·밀·옥수수 중심; 카사바·수수·얌 무시
• ☐ transport, electricity, mechanized irrigation lacking ☐ 운송·전력·기계화 관개 부족
• ☐ salinization from over-irrigation (arid, evaporation, salts) ☐ 건조 지역 과잉 관개의 염류화(증발, 염분)
• ☐ expensive seeds, chemicals, fuel; credit/subsidies; debt ☐ 값비싼 종자·화학물질·연료; 신용·보조금; 부채

How to read the figures and models 그림·모델 읽는 법

• Read the legend first: 1 little/no agriculture; 2–5 subsistence (LDCs); 6–11 commercial (MDCs); 12 plantation (LDCs). 범례를 먼저 읽는다: 1 농업 거의 없음; 2–5 자급(LDC); 6–11 상업(MDC); 12 플랜테이션(LDC).
• Subsistence: 2 shifting cultivation, 3 wet rice dominant, 4 wet rice not dominant, 5 pastoral nomadism. 자급: 2 이동경작, 3 벼 우세, 4 벼 비우세, 5 유목.
• Commercial: 6 mixed, 7 dairy, 8 grain, 9 livestock ranching, 10 Mediterranean, 11 commercial gardening. 상업: 6 혼합, 7 낙농, 8 곡물, 9 기업적 목축, 10 지중해성, 11 상업적 원예.

• Center = Central City (market); ring 1 intensive farming and dairying, ring 2 forest, ring 3 increasingly extensive field crops, outer ring ranching; WILDERNESS beyond. 중심 = 중심 도시(시장); 1고리 집약 농업·낙농, 2고리 숲, 3고리 점점 조방적인 밭작물, 바깥 고리 목축; 그 너머는 황야.
• Rule: closer to the market = higher land rent = intensive and perishable; farther = cheaper land = extensive. 규칙: 시장에 가까움 = 높은 지대 = 집약·상하기 쉬운 작물; 멀수록 싼 땅 = 조방.
• Colors in the legend: orange = intensive farming and dairying, red = forest, green = field crops, yellow = ranching. 범례 색: 주황 = 집약 농업·낙농, 빨강 = 숲, 초록 = 밭작물, 노랑 = 목축.

• Count outward from the center: 1 Central business district, 2 Zone of transition, 3 Zone of independent workers' homes, 4 Zone of better residences, 5 Commuter's zone. 중심에서 바깥으로 센다: 1 중심업무지구, 2 전이지대, 3 독립 노동자 주거지대, 4 더 나은 주거지대, 5 통근자 지대.

• No legend: number 1 is the center (CBD) and 5 is the outermost ring; match each number to the F28 mapping from memory. 범례 없음: 1번이 중심(CBD)이고 5번이 가장 바깥 고리; 각 번호를 F28 대응표로 외워서 맞춘다.
• Quick test: rent and building height are highest at 1; richest and most spacious housing at 5. 빠른 확인: 지대와 건물 높이는 1번이 가장 높고, 가장 부유하고 넓은 주택은 5번.

• Retail line is the steepest (highest rent at the CBD), manufacturing is in the middle, residential is the flattest. 소매 선이 가장 가파르다(CBD 지대 최고), 제조는 중간, 주거가 가장 완만하다.
• Read the lines left to right: the use with the highest line at a distance wins that land, so bands form retail (center), manufacturing, residential (outer). 선을 왼쪽에서 오른쪽으로 읽는다: 그 거리에서 가장 높은 선의 용도가 그 땅을 차지하므로 소매(중심), 제조, 주거(외곽) 띠가 생긴다.

• Ranking in 2015 (approximate): Northern America ~82%, LAC ~80%, Europe ~74%, Oceania ~69%, World ~54%, Asia ~49%, Africa ~41% (lowest). 2015년 순위(근사값): 북아메리카 약 82%, 라틴아메리카·카리브 약 80%, 유럽 약 74%, 오세아니아 약 69%, 세계 약 54%, 아시아 약 49%, 아프리카 약 41%(최저).
• Shape cues: LAC rises steeply; Oceania is flat. Source: UN. 모양 단서: 라틴아메리카·카리브는 가파르게 상승; 오세아니아는 평평. 출처: UN.

Numbers and proper names 숫자·고유명 암기

• Hunter-gatherer bands — fewer than 50 people. 수렵·채집 무리 — 50명 미만. [U5 p3]
• First Agricultural Revolution — around 10,000 BCE, right after the last Ice Age. 제1차 농업혁명 — 약 기원전 10,000년, 마지막 빙하기 직후. [U5 p5]
• Green Revolution dates — ⚠ slide p12: 1950s–1960s; slide p60: 1940s to the 1970s/80s. Do not state one as the answer. 녹색혁명 연대 — ⚠ 슬라이드 12쪽: 1950s–1960s; 60쪽: 1940s–1970s/80s. 하나를 정답으로 단정하지 않는다. [U5 p12,U5 p60]
• Cereals more than doubled in targeted LDCs between 1960 and 1990. 표적 LDC의 곡물 생산이 1960–1990년에 두 배 이상. [U5 p62]
• Green Revolution names: Norman Borlaug; IR8 "Miracle Rice"; India, Mexico, Philippines. 녹색혁명 고유명: 노먼 볼로그; IR8 "기적의 쌀"; 인도·멕시코·필리핀. [U5 p60,U5 p61,U5 p62]
• Place names: Ogallala Aquifer (U.S. Great Plains); Aral Sea; Sahel. 지명: 오갈랄라 대수층(미국 대평원); 아랄해; 사헬. [U5 p65,U5 p66]
• 2017 FRQ Q3 points — A 1, B 1, C 2, D 1, E 1 (total 6); 2019 FRQ — A to F, 1 point each. 2017 FRQ 3번 배점 — A 1, B 1, C 2, D 1, E 1(합 6); 2019 FRQ — A~F 각 1점. [U5 p67,U5 p69]
• Von Thünen: Rings 1–4; Whittlesey legend 1–12 (⚠ not 11). 튀넨: 1–4고리; 휘틀지 범례 1–12(⚠ 11 아님). [U5 p21,U5 p15]
• Urbanization hearths — Mesopotamia, Nile, Indus, Huang He river valleys. 도시화 발상지 — 메소포타미아, 나일, 인더스, 황허 강 유역. [U6a p3]
• MDC urbanization typically 75–80%+. MDC 도시화율은 보통 75–80% 이상. [U6a p7]
• Interstate Highway Act of 1956 (U.S.). 1956년 미국 주간 고속도로법. [U6a p9]
• Megacity > 10 million; metacity > 20 million. 메가시티 > 1천만; 메타시티 > 2천만. [U6a p12]
• 1970s: only eight megacities (Tokyo, Osaka, Seoul, Moscow, New York, Los Angeles, Mexico City, São Paulo). 1970년대: 메가시티는 8개뿐(도쿄·오사카·서울·모스크바·뉴욕·로스앤젤레스·멕시코시티·상파울루). [U6a p14]
• About 80% of megacities are in Asia. 메가시티의 약 80%가 아시아에 있다. [U6a p15]
• Africa: 3 megacities now (Cairo, Kinshasa, Lagos) to 7 by 2050 (add Dar es Salaam, Nairobi, Khartoum, Luanda). 아프리카: 현재 메가시티 3개(카이로·킨샤사·라고스) → 2050년 7개(다르에스살람·나이로비·하르툼·루안다 추가). [U6a p17]
• Dar es Salaam 7.5 million to 16.4 million (+118%); Nairobi 5.2 million to 10.4 million; Cairo 32.6 million (⚠ slide says '32.6 people'); Kinshasa 29 million; Lagos 28.2 million. 다르에스살람 750만 → 1,640만(+118%); 나이로비 520만 → 1,040만; 카이로 3,260만(⚠ 슬라이드는 '32.6 people'로 오기); 킨샤사 2,900만; 라고스 2,820만. [U6a p17]
• By 2050: 70% of the global population in cities (57% today); 14 more megacities; Delhi top at 49.6 million. 2050년: 세계 인구의 70%가 도시 거주(현재 57%); 메가시티 14개 추가; 델리가 4,960만으로 1위. [U6a p19]
• Burgess, 1925; US city of 1900–1950; five zones in F28 (⚠ F29 Chicago shows six). 버제스, 1925; 1900–1950 미국 도시; F28은 5구역(⚠ F29 시카고는 6구역). [U6b p6]
• 40% of all Chicago residents work in the Loop. 시카고 주민 전체의 40%가 루프에서 일한다. [U6b p17]
• Examples: Chicago Loop; Downtown LA (Chinatown, Little Italy inner; Beverly Hills, Malibu outer); Tokyo and Mount Fuji (criticism). 예: 시카고 루프; 다운타운 LA(안쪽 차이나타운·리틀 이탈리아; 바깥 베벌리힐스·말리부); 도쿄와 후지산(비판). [U6b p17,U6b p18]
• Bid-rent theory — William Alonso. 입찰 지대 이론 — 윌리엄 알론소. [U6b p3]