🔥 2026 심화영어독해 고난도 모의고사

본 고난도 세트는 문제를 먼저 풀고 정답을 확인하는 인터랙티브 구조로 제작되었습니다.
선택지를 고른 후 하단의 버튼을 눌러 해설과 오답 함정을 확인하세요.

총 10문항 (고난도 풀세트)
Question 1. 빈칸 추론킬러 문항
In an increasingly interconnected world, the notion of absolute sovereignty is becoming obsolete. The economic interdependence and the instantaneous exchange of information have rendered traditional boundaries highly permeable. Consequently, a nation's attempt to isolate its economy from global fluctuations is not only futile but also inherently _________. It ignores the fundamental reality that systemic resilience is now derived from integration, not segregation.
✔️ 정답: (B) self-defeating
해설: 세계화된 환경에서 국가가 고립을 시도하는 것은 쓸모없을(futile) 뿐만 아니라, 자국의 회복력을 해치기 때문에 '자기 파괴적인(self-defeating)' 행위가 됩니다. 빈칸 뒤의 내용이 이를 완벽히 뒷받침합니다.
🚨 오답 함정: (A) prescient나 (D) invulnerable은 고립주의를 긍정적으로 착각한 학생들을 노린 함정입니다.
Q2. 다음 밑줄 친 단어 중 문맥상 쓰임이 적절하지 않은 것은?어휘 변형
다음 밑줄 친 단어 중 문맥상 쓰임이 적절하지 않은 것은?

The prevailing paradigm of continuous economic growth is fundamentally at odds with the finite nature of Earth's resources. While technological innovations have temporarily (A) alleviated the strain on raw materials, they merely delay the inevitable reckoning. Ecological economists argue that transitioning to a steady-state economy is not a regression, but a necessary adaptation to (B) circumvent ecological collapse. Critics, however, maintain that such a shift would (C) stifle innovation and lower living standards, arguing that human ingenuity can indefinitely (D) exacerbate resource scarcity.
✔️ 정답: (D) exacerbate → overcome/mitigate
해설: 정답 (D) exacerbate는 본문 흐름상 의미가 뒤집혀 문맥에 반대됩니다. 비판론자들은 "human ingenuity can indefinitely ____ resource scarcity"에서 인간의 창의성이 자원 부족을 '해결/극복'할 수 있다고 주장해야 일관성이 맞습니다. exacerbate는 '악화시키다'라는 뜻이므로, 자신들의 논지(기술 낙관론)를 스스로 부정하게 되어 문맥과 정반대입니다. overcome/mitigate/alleviate 계열이 옳은 표현입니다.
🚨 오답 함정: (A) alleviated는 "기술 혁신이 원자재 부담을 일시적으로 덜어주었다"로 문맥과 정확히 일치하며, (B) circumvent(우회하다, 피하다)는 "생태적 붕괴를 피하기 위한 적응"이라는 흐름에 맞고, (C) stifle(억누르다)도 "혁신을 억누르고 생활 수준을 낮춘다"라는 비판과 맞아떨어집니다. 고난도 어휘의 뜻을 정확히 모르면 이 세 개에서 오답을 고르기 쉽습니다.
Question 3. 글의 순서 배열논리 추론
The phenomenon of cognitive dissonance occurs when an individual holds two or more contradictory beliefs, ideas, or values.

(A) To alleviate this psychological stress, the individual must either change one of the beliefs or rationalize the conflict. For instance, a smoker who knows smoking causes cancer experiences this dissonance.

(B) This discrepancy generates a feeling of mental discomfort, which is directly proportional to the importance of the beliefs in question.

(C) They might resolve it by quitting the habit, thereby aligning their behavior with their knowledge, or by convincing themselves that the health risks are exaggerated.
✔️ 정답: (B) - (A) - (C)
해설: 주어진 글의 '모순된 신념들(contradictory beliefs)'을 (B)의 This discrepancy가 지시대명사로 받으므로 (B)가 먼저 옵니다. 이어 인지 부조화 정의 → (B) 불일치가 유발하는 심리적 불편함 → (A) 스트레스 완화 방법 소개 및 흡연자 예시 → (C) 그 예시에 대한 구체적 해결책(quit or convince)으로 귀결됩니다.
🚨 오답 함정: (A)-(C)-(B) 또는 (C)-(A)-(B)를 고르기 쉽지만, (B)의 This discrepancy가 주어진 글의 '모순된 신념'을 직접 받는다는 점을 놓치면 안 됩니다. 또한 (C)의 They는 (A)의 a smoker를 받으므로 (A) → (C) 순서가 고정됩니다.
Question 4. 문장 삽입흐름 파악
[삽입할 문장] However, this intrinsic bias is often obscured by the illusion of algorithmic objectivity, leading users to accept these curated realities as absolute truths.

Algorithms are increasingly acting as the gatekeepers of information, shaping our perception of reality by deciding what news we see and what voices we hear. ( ① ) Proponents argue that these systems efficiently filter the overwhelming deluge of data, providing personalized and relevant content. ( ② ) Yet, algorithms are not neutral arbiters; they are fundamentally shaped by the datasets they are trained on and the underlying assumptions of their creators. ( ③ ) Consequently, marginalized perspectives can be systematically suppressed, exacerbating social polarization. ( ④ ) Recognizing this requires a concerted effort to promote algorithmic transparency and digital literacy among the general public. ( ⑤ ) Only by questioning the mechanics behind our digital feeds can we hope to mitigate their divisive impacts.
✔️ 정답: ③
해설: ② 뒤의 문장에서 "알고리즘은 중립적이지 않으며 훈련 데이터와 제작자의 가정에 의해 형성된다(내재적 편향성)"고 주장합니다. 삽입할 문장의 "this intrinsic bias(이 내재적 편향성)"가 바로 앞 문장의 내용을 받으며, 객관성이라는 환상에 의해 가려진다고 이어지는 것이 논리적입니다.
🚨 오답 함정: ④를 고르기 쉬우나, ④ 앞 문장은 이미 "marginalized perspectives가 억눌려 사회 양극화가 심화된다"로 편향의 결과까지 진술된 뒤입니다. 삽입문은 편향의 존재 자체를 인식하게 만드는 기능이므로, 결과 진술보다 (③)에 와야 합니다.
Question 5. 주제 추론논리 추론
Neuroplasticity, the brain's ability to reorganize itself by forming new neural connections throughout life, fundamentally challenges the traditional view that the adult brain is a static organ. Research demonstrates that learning a new language, mastering a musical instrument, or even recovering from a traumatic brain injury involves substantial physical changes in brain structure. However, this adaptability is a double-edged sword. Just as positive habits can reinforce constructive neural pathways, chronic stress and persistent negative thinking can engrain detrimental circuits, making conditions like anxiety and depression increasingly difficult to dislodge over time.
✔️ 정답: (B) The dual nature of neuroplasticity in shaping mental health
해설: 지문은 뇌의 가소성(neuroplasticity)이 긍정적인 학습과 회복을 가능하게 하지만(한쪽 면), 동시에 스트레스나 부정적 사고로 인해 우울증 같은 부정적 회로를 고착화시킬 수 있다는 '양면성(double-edged sword)'을 주제로 다루고 있습니다. 지문 후반부가 mental health(anxiety/depression)로 수렴하므로 (B) in shaping mental health가 가장 정확한 요지입니다.
🚨 오답 함정: (C)와 (D)는 각각 외상성 뇌손상·부정적 회로 형성만을 다뤄 지문의 '양면성' 전체 구도를 담지 못합니다. (D)처럼 NOT 세부 예시만 부풀려 선택하면 주제의 포괄성을 잃습니다.
Question 6. 빈칸 추론킬러 문항
In behavioral economics, the "endowment effect" describes the phenomenon where people attribute higher value to things merely because they own them. This cognitive bias significantly impacts market dynamics, often leading to market inefficiencies. For instance, sellers demand higher prices to part with an object than buyers are willing to pay to acquire it, resulting in a lower volume of trade than standard economic models would predict. Therefore, an intervention designed to facilitate fluid markets must address not only objective valuations but also the _________ that distorts the perceived worth of goods in possession.
✔️ 정답: (B) psychological attachment
해설: 소유 효과(endowment effect)는 단지 소유하고 있다는 이유만으로 물건에 높은 가치를 부여하는 인지적 편향입니다. 따라서 원활한 시장을 위해서는 객관적 가치뿐만 아니라, 소유한 물건의 인식된 가치를 왜곡하는 '심리적 애착(psychological attachment)'을 다루어야 합니다.
🚨 오답 함정: (E) marginal utility(한계효용)는 경제학 용어라 그럴듯해 보이지만, 소유 여부와 무관한 '추가 1단위의 효용'을 가리키는 개념이라 "소유로 인해 왜곡되는" 요소라는 지문의 핵심(endowment effect)과 직접 연결되지 않습니다.
Q7. 다음 밑줄 친 단어 중 문맥상 쓰임이 적절하지 않은 것은?어휘 변형
다음 밑줄 친 단어 중 문맥상 쓰임이 적절하지 않은 것은?

The architecture of the panopticon, originally designed by Jeremy Bentham for prisons, allowed a single watchman to observe all inmates without them knowing whether they were being watched. This created a sense of (A) ubiquitous surveillance, compelling inmates to regulate their own behavior. Modern digital society has been likened to a 'digital panopticon'. Our online activities, data trails, and social media interactions are constantly monitored by corporations and states. Unlike the physical prison, however, digital surveillance is largely (B) conspicuous, as it is seamlessly integrated into the conveniences of daily technology. Thus, individuals willingly (C) surrender their privacy, often (D) oblivious to the extent to which their autonomy is being compromised.
✔️ 정답: (B) conspicuous → invisible / unobtrusive / hidden
해설: 본문은 디지털 감시가 "seamlessly integrated into the conveniences of daily technology"라고 명시합니다. 즉 일상 기술에 매끄럽게 섞여 있어 사용자가 자각하지 못하는 감시입니다. 따라서 '눈에 띄는(conspicuous)'이 아닌 '드러나지 않는(unobtrusive/invisible)'이 문맥상 맞는 표현이며, 이로써 "individuals willingly surrender their privacy, often oblivious..."로 이어지는 뒷문장의 '무감각하게 프라이버시를 내주는' 흐름과도 정합됩니다.
🚨 오답 함정: (A) ubiquitous는 파놉티콘 비유의 체감 효과("어디에나 있는 감시")로 적절하므로 경쟁 선지로 오해하지 말 것. (C) surrender는 "기꺼이 프라이버시를 넘겨준다"로 문맥과 부합하고, (D) oblivious는 "자율성이 훼손되는 정도를 모른 채"로 자연스럽습니다. 셋 다 문맥상 옳으므로, 의미가 정반대인 (B)만이 정답입니다.
Question 8. 요약문 완성논리 추론
Historical revisionism is often negatively associated with the distortion of facts for political gain. However, in academic circles, revisionism is a legitimate and necessary process of reinterpreting history in light of new evidence, newly translated texts, or shifting cultural perspectives. Without this constant re-evaluation, historical narratives would stagnate, reflecting only the biases of the era in which they were originally written rather than offering a more nuanced understanding of the past.

[요약문]
While the general public often views historical revisionism as a malicious (A)________ of truth, academics consider it an essential mechanism for (B)________ historical narratives to ensure they remain accurate and comprehensive.
✔️ 정답: (A) manipulation --- (B) updating
해설: 대중들은 수정주의를 진실의 '조작/왜곡(manipulation)'으로 보지만, 학자들은 역사적 서술이 정체되지 않도록 '최신화(updating/re-evaluation)'하는 필수 기제로 봅니다.
🚨 오답 함정: (C) manipulation---stabilizing은 (A)는 맞지만 (B)에서 함정입니다. 지문은 "historical narratives would stagnate"라며 '정체'를 경계하므로, 오히려 'stabilizing(안정화)'은 반대 방향입니다. 학자들의 기능은 고정이 아닌 updating입니다.
Question 9. 문장 삽입흐름 파악
[삽입할 문장] This phenomenon, known as epigenetics, proves that environmental factors can modify gene expression without altering the underlying DNA sequence.

For decades, the central dogma of molecular biology dictated that genetic information flows in one direction: from DNA to RNA to protein. ( ① ) Consequently, it was widely believed that our genetic blueprint was a fixed destiny, impervious to our lifestyle or environment. ( ② ) However, recent breakthroughs have shattered this deterministic view. ( ③ ) For example, studies have shown that severe maternal stress during pregnancy can lead to chemical modifications in the fetus's DNA, affecting the child's stress response later in life. ( ④ ) Such findings indicate that the genome is highly dynamic. ( ⑤ ) Therefore, the legacy we pass on to future generations includes not only our static genes but also the molecular "scars" of our experiences.
✔️ 정답: ③
해설: ② 뒤 문장에서 유전적 운명이 고정되어 있다는 결정론적 견해가 깨졌다고 말합니다. 그 이유가 바로 삽입 문장의 후성유전학(epigenetics: 환경이 유전자 발현을 바꿀 수 있음) 때문입니다. 삽입 문장 뒤의 (③) 자리에 이어지는 '임신 중 스트레스가 태아의 DNA를 화학적으로 수정하는 예시'가 후성유전학의 완벽한 예시입니다.
🚨 오답 함정: ④ 자리는 이미 epigenetics 예시(태아 DNA 수정)가 전개된 뒤라 거기서 '이 현상이 epigenetics'라고 정의하면 중복된 설명이 됩니다. 용어 정의는 예시에 앞서 나와야 하므로 ③이 정답입니다.
Question 10. 빈칸 추론킬러 문항
To mitigate the devastating effects of climate change, relying solely on reducing future carbon emissions is no longer sufficient. The accumulation of greenhouse gases already present in the atmosphere guarantees continued warming even if emissions were halted entirely today. Therefore, climate scientists stress that our approach must shift from merely preventative measures to actively _________. This entails massive investments in technologies like direct air capture and widespread reforestation projects designed to pull carbon out of the environment.
✔️ 정답: (C) restorative extraction
해설: 단순히 미래 배출량을 줄이는 예방적 조치(preventative measures)만으로는 부족하며, 이미 대기에 쌓인 탄소를 환경 밖으로 '직접 포집(direct air capture)'하거나 숲을 통해 '뽑아내는(pull carbon out)' 행위가 필요하다고 설명합니다. 따라서 적극적인 '복원적 추출(restorative extraction)'로 전환해야 합니다.
🚨 오답 함정: (A) preemptive isolation은 "미리 차단"이라는 예방적 의미라 빈칸 앞 "merely preventative measures"와 동의 반복이 되어 문맥("shift from A to B"의 대조 구도)을 깨뜨립니다. 빈칸은 예방과 반대되는 '능동적 제거' 개념이어야 합니다.